Monitoimihalli vai maakunta-areena?Maanantai 13.2.2017 - Timo Jäähalli ja urheilutalo ovat tulossa remonttikohteiksi. Varsinkin jos jäähallin katto menee uusiksi, kannattaa rakentaa jo kokonaan uusi halli. Monitoimihalli on paras ratkaisu monen lajin tulevaisuuden turvaamiseksi. Urheilutalon remontin budjettiarvio on n. 12,6 miljoonaa.
Kysymys kuuluu että minne rakennettaisiin? Jos halutaan aidosti maakunnallinen areena, niin nykyisten jäähallin tai paloaseman maisemat eivät ole hyviä. Jos areena rakennetaan muualla kuin 6-tien laitaan, on muualta maakunnasta tulevia turha haikailla mukaan osallistumaan tapahtumiin saati investoimaan kiinteistöön.
Keskusta-alueella tuleva areena on hyvä ratkaisu jos halutaan samalla tukea vahvemmin koulu- ja höntsäliikuntaa. Mutta pelkään ettei silloin saada elinkeinoelämälle hyötyä. Muuta liikuntapaikkarakentamistarvet
Lauritsalaan tarvitaan uusi liikuntasali jo pelkästään koulun tarpeisiin. Nykyinen sali on liian pieni jo nyt ja siellä oppilaat oirehtivat huonosta sisäilmasta edelleen. Samoin Sammonlahteen tarvitaan isompi halli yhtenäiskoulun oppilaille ja länsi-alueen vähenevän liikuntatilan korvaajaksi.
Mielestäni paras paikka maakunta-areenalle on Ikean yhteydessä. Silloin maakunnasta on helppo tulla mukaan rakentamaan aidosti maakunnallista tapahtuma-areenaa, mistä elinkeinoelämä aidosti hyötyy. Voisi ehkä Ikeakin innostua rakentamaan areenan naapuriin. |
|
|
25.2.2017 14.06
Timo
Seuraavaksi paras paikka olisi familycenterillä. Jos siis halutaan aidosti maakunnallinen halli. Liiga-Saipa voisi olla osaomistaja. Kisapuistoa voisi kehittää joko ulkoliikunta-alueena tai asuntoalueena. |
|
1.2.2022 11.29
Emma
Monitoimisali olisi suuri etu koko yhteisölle. Mielestäni on aina hyvä ajatus rakentaa jonnekin, jonne on pääsy, mutta ei liian lähelle asuinalueita rakentamisen vuoksi. Suuret nosturit, joissa on seulakauhat muut koneet ja varaosat, ovat parhaimmillaan. Uskon että ovat tärkeitä ominaisuuksia, kun tehdään itse töitä. |
Onkohan siitä Kärkkäisen tontista olemassa jotain sitovia varauksia, jotka ovat vielä voimassa ties kuinka pitkään? Kuten Ikealla oli, ennen kuin ostivat koko tontin. Muutenhan se paikka olisi loistava, kannatan! Mihin mielestäsi se halli pitäisi rakentaa, jos tuo paikka ei käy eli mikä olisi kakkosvaihtoehto? Ja mitäs Kisapuistolle sitten tehtäisiin, jos hali pitää purkaa? Ja vielä, mikä olisi Saipan osuus tulevasta hallista, he kun olisivat kuitenkin pääkäyttäjä. Pelkkä vuokralainen?